Il sionismo ideologia dell’imperialismo del XXI secolo, di Stefano Zecchinelli

1. L’imperialismo israeliano presenta con i fascismi alcune importanti analogie ma anche fondamentali differenze, differenze che, come vedremo, vanno ad aggravare la posizione di Israele e non a renderla più presentabile agli occhi dei democratici.

L’entità sionista al pari della Germania nazista è uno Stato etnico fondato, prevalentemente, su una violentissima politica militarista; in Israele non c’è una Costituzione democratica ( i sionisti si vantano di ciò ! )e qualsiasi partito che neghi il carattere ebraico dello Stato, per legge, non può partecipare alle elezioni. Le stesse elezioni sono una farsa: laburisti e conservatori vengono soprannominati le colombe ed i falchi e differiscono soltanto per i differenti progetti di espansione neocoloniale. E’ un fatto, e questo dobbiamo ribadirlo, che dalla metà degli anni ’70 i rabbini revisionisti appoggiano i conservatori, i fascisti del Likud, neoliberisti in politica economica ed alleati delle dittature militari filo-statunitensi ( si veda l’amicizia fra Begin e Pinochet ). Questo ha trasformato Israele in un regime dittatoriale molto simile alla Germania degli anni ’30, se non peggio. E’ una sacrosanta verità e va detta senza paura !

La matrice ideologica del fascismo segue lo stesso percorso del sionismo e, dopo una attenta disamina, dobbiamo considerare entrambe queste correnti politiche ( oltretutto entrambe ultra-capitalistiche ), sciovinistiche e nazionalistiche acritiche, figlie del colonialismo ( da un lato ) e della decomposizione capitalistica della prima metà del novecento ( dall’altra parte ).

Roger Garaudy nel suo lavoro su I miti fondatori della politica israeliana ha smentito il ‘mito dell’antifascismo sionista’ ripercorrendo, passo dopo passo, la collaborazione della borghesia sionista con i nazisti.

La Federazione sionistica il 21 giugno del 1933 disse che ( sottolineatura mia ) ‘Nella formazione di un nuovo Stato, che ha proclamato il principio della razza, noi desideriamo adattare la nostra comunità a queste nuove strutture [...] il nostro riconoscimento della nazionalità ebraica ci permette di stabilire relazioni chiare e sincere con il popolo tedesco e le sue realtà nazionali e razziali. Proprio perché non vogliamo sottovalutare questi principi fondamentali, perché anche noi siamo contro i matrimoni misti e per la conservazione della purezza del gruppo ebraico’. Parole eloquenti che nascondono, dietro questa esaltazione dell’eugenetica razzista, un comune progetto di aggressione imperialistica contro i popoli arabi.

Ancora meno noto è il fatto che questa esaltazione del sionismo razzista venne fatta per la prima volta da Winston Churchill con il poco conosciuto articolo Sionismo contro Bolscevismo. Una battaglia per l’animo ebraico.

Da questo punto di vista, di certo, l’imperialismo israeliano attinge dal fascismo: due imperialismi fortemente militaristici contro i paesi confinanti che puntano, in gran parte, sulla immensa macchina burocratico repressiva di cui dispongono.

Israele è un imperialismo atipico: un piccolo paese privo di risorse naturali che per sopravvive come Super-potenza deve fare continue guerre d’aggressione che gli consentano di conquistare – o meglio rubare – territori altrui ( si vedano gli altopiani del Golan o il controllo di Suez e del Sinai ). Questo lo rende particolarmente aggressivo e pericoloso: l’entità sionista ha dalla sua un servizio segreto come il Mossad, il quale, l’ Fbi, al suo tempo, lo schedò come meno affidabile dei servizi segreti della Libia di Gheddafi ( paese nemico degli Usa ).

L’entità sionista dispone di un numero indefinito dalle 200 alle 400 bombe atomiche. Di eserciti di mercenari, narcotrafficanti e gruppi neonazisti operativi in tutto il mondo. In questo è un vero baluardo del colonialismo occidentale di derivazione fascista ( con l’aggravante che ha armi che all’epoca non esistevano ed un po’ di mercenari e sicari in più ).

Il progetto della borghesia ebraica che opera in quel territorio è quello di ( sottolineature mie ) : 

"In quanto struttura centralizzata l'Egitto è già un cadavere, soprattutto se si tiene conto dello scontro sempre più duro tra musulmani e cristiani. La sua divisione in diverse province geografiche deve essere il nostro obiettivo politico per gli anni Ottanta sul fronte occidentale.

"Una volta che l'Egitto sia così dislocato e privato di potere centrale, paesi come la Libia, il Sudan e altri più lontani subiranno lo stesso smembramento. La formazione di uno Stato copto nell'alto Egitto e quella di piccole entità regionali di scarso peso è la chiave di uno sviluppo storico che ora è ritardato dall'accordo di pace, ma che è ineluttabile a lunga scadenza.

"Nonostante le apparenze, il fronte occidentale presenta meno problemi di quello orientale. La divisione del Libano in cinque province [...] prefigura quanto accadrà nell'insieme del mondo arabo. La scomposizione della Siria e dell'Iraq in regioni organizzate sulla base dei criteri etnici o religiosi dovrà essere a lungo termine lo scopo prioritario per Israele, la prima tappa verso la distruzione del potere militare di questi Stati.

"Le strutture etniche della Siria la espongono a uno smantellamento che potrà portare alla creazione di uno Stato sciita lungo la costa, di uno Stato sunnita nella regione di Aleppo, di un altro a Damasco e di una entità drusa, che potrà aspirare alla costituzione di un proprio Stato forse sul nostro Golan , in tutti i casi con l'Hauran e il nord della Giordania [...]. Un simile Stato sarebbe, a lungo andare, una garanzia di pace e di sicurezza per la regione. È un obiettivo che è già alla nostra portata.

"Ricco di petrolio e in preda a lotte intestine, l'Iraq si trova sulla linea di tiro israeliana. Il suo smembramento sarà per noi più importante di quello della Siria, perché è l'Iraq che rappresenta, a breve scadenza, la minaccia più seria per Israele".

Fonte: "Kivunim", Gerusalemme, n. 14, febbraio 1982, pp. 49-59
(Il testo integrale è riprodotto nel mio libro Palestine, terre des messages divins, Parigi, Albatros, 1986, in ebraico alle pp. 377-387 e in traduzione francese a partire da p. 315).

La borghesia imperialistica israeliana mira a distruggere gli Stati arabi indipendenti ( così come hanno fatto con Irak e Libia e cercano di fare ora con la Siria ), dando, poi, manforte alla sua burocrazia militare intenta a realizzare la Grande Israele. Questo vile motivo sta portando Israele a proteggere i mercenari islamisti che stanno insanguinando, con la complicità degli Usa, la Siria baathista, cuore della nazione araba. Il progetto israeliano, gli analisti più preparati, lo compresero già dal lontano 1956, data in cui ci fu l’aggressione all’Egitto di Nasser, unico paese in grado di realizzare in quel momento l’unità araba, per il controllo del Canale di Suez.

Lo Stato di Israele quindi : (1) riflette gli interessi di quelle fazioni della borghesia ebraica che mirano al controllo completo del Medio Oriente. Vecchi progetti colonialistici ebraico sionisti si spingerebbero addirittura fino all’Africa, giusto per sottolineare quando sia violenta questa borghesia militare. (2) l’Occidente lo considera un laboratorio in cui sperimentare soluzione estreme in termini di pulizia etnica e l’utilizzo di armi di distruzione di massa. (3) l’entità sionista è un rifugio sicuro per mafiosi e bancarottieri di origine ebraica come è appurato da numerosi scandali giudiziari.

Questo è tutto ( come se non bastasse ! ) ? Purtroppo no. Vediamo cos’altro dobbiamo sapere.

2. In questa seconda parte del mio articolo voglio dire qualcosa, facendo opportuni riferimenti, sulla criminale lobby sionista – dico senza problemi che chi nega questa realtà lavora per Israele, magari in modo indiretto, ma porta acqua a quel mulino come disse a suo tempo il compianto Mauro Manno – e sulla penetrazione dei capitali ebraici in occidente.

La mia analisi manterrà un approccio metodico assolutamente marxista quindi cercherò di impostare scientificamente la questione senza cadere nella trappola del ‘complotto’, che, per cultura politica, di certo non appartiene a me.

Roger Garaudy spiegò che ‘Per la realizzazione di questo vasto programma i dirigenti israeliani disponevano dell'aiuto senza limiti degli Stati Uniti. Sui 507 aerei di cui disponevano alla vigilia dell'invasione del Libano, 457 provenivano dagli Stati Uniti grazie alle donazioni e ai prestiti di Washington. La lobby americana si incaricò di ottenere i mezzi necessari, foss'anche andando contro gli interessi nazionali’.

Praticamente gli Usa si sono messi al servizio delle politiche di guerre israeliane. La domanda da porci è questa : come Israele poteva realizzare tutto questo senza un forte gruppo di pressione ? Fonti statunitensi ( su cui hanno lavorato studiosi del calibro di James Petras, ex consulente del governo Allende ) ci dicono che ‘È difficile sopravvalutare l'influenza politica dell'American Israeli Public Affairs Committee (AIPAC) che dispone di un budget quadruplicato tra il 1982 e il 1988 (1.600.000 dollari nel 1982, 6.900.000 dollari nel 1988)’ ( Fonte: "Wall Street Journal", 24 giugno 1987 )

I sionisti continuano ad accusare, con la vigliaccheria che gli è solita, di antisemitismo chiunque sollevi questo problema ma Garaudy ha potuto anche citare le pesanti affermazioni di Ben Gurion che affermò ‘Quando un ebreo, in America o in Africa del Sud, parla ai suoi compagni ebrei del "nostro" governo, intende il governo d'Israele’.

Insomma, Israele è uno Stato abusivo ma la sua impunità da cosa deriva ? Possiamo rispondere in modo semplicistico (1) dalla forza dell’AIPAC ( lobby ebraica di chiaro orientamento fascista ) e (2) dalla penetrazione dei capitali ebraici, quindi dalla forza dei capitalisti israeliani. Certamente è così ma è bene argomentare ancora meglio.

Il grande Salvador Allende ( guarda caso rovesciato da un colpo di Stato militare appoggiato dai sionisti ), nel 1972, all’ONU, denunciò ‘la struttura politica del mondo sta per essere sconvolta da grandi corporazioni internazionali che agiscono per i loro esclusivi interessi, calpestando gli interessi legittimi della società’.

L’analisi di Allende è di grande attualità dato che le lobby ebraiche sono gruppi di pressione interni a questa nuova classe capitalistica transazionale. All’interno di questo conflitto ogni fazione borghese ( sia quella statunitense che quella israeliana ) gioca la sua partita in modo autonomo. Che dire ? Vincono le fazioni più forti e l’AIPAC si sta aggiudicando questo scontro con un punteggio tennistico.

La mia tesi personale è questa: mentre Israele è una macchina da guerra che riflette gli interessi particolari di quella borghesia ebraica ampiamente radicata nel territorio Medio Orientale, quindi, una borghesia di provenienza prevalentemente militare ( i capi del governo israeliano vengono quasi tutti dall’esercito e Israele stessa è legata alle multinazionali delle armi. Ritenerla, prima di tutto, una borghesia militare credo sia pertinente. ), la lobby rappresenta, salendo di molti gradini, interessi borghesi con finalità ben più elevati. La penetrazione di capitali israeliani, del resto, ho l’idea che sia favorita e spinta avanti dai lascia passare della lobby. Spieghiamo meglio.

Durante la guerra fredda gli Usa hanno guidato una coalizione pan-imperialistica contro le democrazie popolari. Oggi il sionismo transazionale, intendendo con questa definizione i dominanti ebraici interni alla nuova classe capitalistica occidentale, mira a costituire una alleanza pan-imperialistica (1) contro il blocco capitalistico emergente ( Russia, Cina ed Iran ), (2) per realizzare il progetto neocons, progetto folle, della guerra permanente.

Tutto ciò lascia ad intendere che il sionismo può sopravvivere ad Israele e diventa ideologia di Stato nei paesi interni al blocco NATO.

Molti adesso considereranno questa tesi azzardata eppure Petras ritiene che ‘l’SPS ha svolto un ruolo fondamentale nello scatenamento delle principali guerre dei nostri giorni, conflagrazioni che possono provocare nuovi conflitti armati, allora vuol dire che è ormai indispensabile indebolire la capacità della lobby sionista/ebraica nel promuovere ulteriori guerre’. ( James Petras, Perché è così importante condannare Israele e la lobby sionista, TLAXCALA )

E ancora : ‘Nessun altro gruppo politico organizzato o società di pubbliche relazioni che agisca negli interessi degli esiliati cubani o venezuelani, di uno Stato arabo o africano, dello Stato Cinese o di uno degli Stati dell’Unione Europea si avvicina minimamente all’influenza con cui la lobby sionista riesce a plasmare la politica statunitense per servire gli interessi di Israele’.

Israele è uno Stato imperialistico e post-fascista che coinvolge gli Usa nelle sue politiche barbare e genocide. La distruzione di Israele è una prerogativa per raggiungere la pace nel mondo arabo.

Detto questo la lobby ha un progetto ben più ampio: guidare una nuova coalizione imperialistica occidentale. Un progetto che ora prende chiaramente forma ed è facilmente identificabile.

Sulla base di ciò credo che, da sinistra, sia necessario lavorare per la costituzione di un Fronte ampio antisionista; un nuovo Fronte popolare che combatta il sionismo fratello gemello del fascismo, in nome del sacrosanto diritto di autodeterminazione dei popoli.

In questa prospettiva tutti gli antimperialisti sono chiamati a dare il loro contributo; se ieri la parola d’ordine era ‘il fascismo non passerà’, ora dovrà essere il sionismo, in tutte le sue forme, a vedersi rompere le gambe.

Stefano Zecchinelli

La Spectre che comanda l’economia e il Nuovo Ordine Mondiale, di Alfonso Tuor

Poche decine di persone decidono la politica economica, monetaria, fiscale, i destini e gli stili di vita di centinaia di milioni di cittadini. E’ una rete «invisibile» formata da una cinquantina di gruppi che controlla il 40% del valore economico e finanziario di 43.060 società multinazionali. L’economia del mondo in mano a un pugno di illuminati.

In questi tempi di crisi si parla spesso del giudizio dei mercati finanziari, che sembrano essersi sostituiti ai parlamenti e soprattutto all’elettorato nel decretare la fine di un governo e nell’imporre importanti scelte politiche.

Ci si può dunque interrogare su chi siano effettivamente questi mercati e soprattutto ci si può chiedere: chi comanda veramente?

Negli ultimi decenni si è diffusa la convinzione che i mercati sono efficienti e in grado di autoregolarsi. In pratica le decisioni di milioni di investitori determinerebbero i prezzi di azioni, obbligazioni, materie prime e tassi di cambio delle valute in base alle informazioni disponibili. Questi milioni di scelte individuerebbero correttamente i prezzi che varierebbero in seguito solo in base ad informazioni nuove.Inoltre, queste scelte determinerebbero anche quella che gli economisti chiamano la migliore allocazione delle risorse, ossia premierebbero gli investimenti e le attività che hanno le migliori prospettive e non incorrerebbero in clamorosi sprechi, come invece accadrebbe alle scelte di investimento effettuate dai governi e quindi dalla politica. Queste teorie sono assurte a paradigma indiscusso ed indiscutibile. Il crollo della bolla dei titoli tecnologici nel 2000, la crisi dei mutui americani subprime nel 2007/2008, la crisi del sistema bancario del 2008 e l’attuale crisi dei debiti sovrani hanno rimesso in discussione queste convinzioni che di fatto giustificavano l’operato della grande speculazione finanziaria. Restano dunque aperte le domande fondamentali: come funzionano i mercati finanziari? Chi sono gli attori principali di questi mercati? La risposta non è assolutamente facile e scontata. Effettivamente ogni giorno sui mercati finanziari operano milioni di persone e, quindi, questa indiscutibile realtà serve da tuta mimetica che nasconde i veri e determinanti attori (oppure manipolatori) dei mercati. I mercati finanziari si comportano in realtà come greggi. Si tratta dunque di individuare i caproni che guidano il gregge. Questa teoria del gregge è addirittura formalizzata dalla scuola della cosiddetta finanza comportamentale che cerca di individuare i meccanismi psicologici che inducono milioni di attori a reagire e a comportarsi in modo uniforme. Questa uniformità di comportamenti è ulteriormente esaltata dai meccanismi di valutazione dei risultati della gestione degli investitori istituzionali, ossia dei gestori dei capitali delle casse pensioni, dei grandi fondi di investimento, ecc. Questi ultimi non vengono tanto valutati annualmente in base ai guadagni conseguiti, ma rispetto a parametri di confronto. Ad esempio, la gestione di un fondo azionario svizzero viene confrontata con l’andamento della Borsa svizzera. Quindi è importante non perdere molto più dell’indice della Borsa svizzera, quando quest’ultima chiude l’anno in ribasso, e non guadagnare molto meno dell’indice, quando chiude in rialzo. Ma chi determina il loro andamento? In realtà un pugno di uomini o meglio di grandi banche di investimento e di grandi società multinazionali. Questi istituti sono in realtà più organi di propaganda che vere e proprie banche. Infatti attraverso analisi, ricerche, studi e raccomandazioni di investimento riescono a determinare l’andamento dei mercati. Negli anni Novanta, ad esempio, hanno esaltato il fenomeno delle nuove tecnologie informatiche, creando una mania che ha spinto milioni di persone ad investire nelle azioni delle società di telecomunicazione e nelle cosiddette dot.com, creando una bolla che è poi scoppiata nel 2000. Queste analisi, che si fondano sempre su dati reali e soprattutto facilmente comprensibili, vengono diffuse in tutto il mondo e vengono sostenute da queste stesse banche con massicci acquisti da parte dei fondi che gestiscono direttamente e da parte delle loro sale di trading (sale di compravendita delle più diverse attività finanziarie). Infatti negli ultimi decenni il grosso degli utili delle grandi banche di investimento è generato dalla speculazione effettuata con il capitale proprio. La speculazione ha dunque un nome e un volto. Sono le grandi banche di investimento che si indebitano per moltiplicare le loro scommesse sui mercati (la cosiddetta leva), affiancate dai grandi Hedge Fund (che dipendono dalle banche per le linee di credito e per l’operatività) e dalle grandi società multinazionali, la cui attività sui mercati finanziari è spesso più redditizia e più importante di quella industriale. Molto probabilmente chi ha avuto l’ardire di giungere fino a questo punto nella lettura di questo articolo, potrebbe dire che queste affermazioni non sono suffragate da prove. Ebbene un recente studio dell’Università di Zurigo (leggi: La scienza scopre la rete capitalista che controlla l’economia globale *) mette in luce la concentrazione delle strutture proprietarie e delle strutture di controllo dell’attuale sistema economico. In pratica, esiste una rete, che si potrebbe definire «invisibile», formata da una cinquantina di società multinazionali (prevalentemente istituti finanziari), che attraverso un complicato meccanismo di relazioni di proprietà, controlla il 40% del valore economico e finanziario di 43.060 società multinazionali. Possiamo sostenere, senza timore di poter essere smentiti, che questo è il cuore dell’economia occidentale. Oggi è in crisi questo cuore del sistema: il giocattolo si è rotto e gli uomini della plancia di comando non sanno come uscire dall’attuale crisi. Sanno però che bisogna a tutti i costi tenere in piedi il castello di carte e di debiti costruito negli anni. Quindi, spingono i governi a salvare le banche, le banche centrali a rifornirle di liquidità a costo pressoché zero e la politica ad estrarre dall’economia reale le risorse ancora esistenti per tentare di rinviare il momento della verità. In conclusione, i mercati finanziari dove milioni di persone operano quotidianamente possono essere considerati una tuta mimetica, che serve a far credere a tutti di essere coinvolti e corresponsabili di quanto succede e che serve soprattutto a celare la plancia di comando, dalla quale uomini e società gestiscono il nostro mondo. 


Copyright © Corriere del Ticino. All rights reserved

********************
Gli Illuminati : chi sono?

“Sono illuminati tutti coloro che appartengono alle societa’ esoteriche che si ispirano alla luce. Gli illuminati rappresentano tutte le concezioni dell’uomo e della vita, da quelle religiose a quelle laiche. Massoni, preti, ebrei, e altri insigni uomini potranno coesistere e concepire insieme un progetto ideale capace di garantire la sopravvivenza e il benessere dell’uomo”.

Cosi’ parla Giuliano Di Bernardo, fondatore nel 2002 degli Illuminati in Italia, in una lunga intervista pubblicata nel libro di Ferruccio Pinotti Fratelli d’Italia , edizioni Bur. Gli Illuminati italiani si ispirano agli illuminati di Baviera e agli illuminati statunitensi. Negli Stati Uniti all’ordine degli illuminati appartengono le famiglie piu’ potenti al mondo, le famiglie che decidono i destini dell’economia mondiale come i Rockefeller e i Rothschild.

Di Bernardo racconta a Pinotti:

“I referenti sono negli Stati Uniti; sono le piu’ importanti famiglie, quelle che hanno sempre dettato la storia, la cultura e la politica negli Usa, che hanno sviluppato al loro interno una societa’ riservata che nasceva da una comunanza di intenti e di valori che poi si e’ manifestata anche nella finanza. Questo perche’ gli illuminati americani hanno sempre svolto un ruolo importante nella finanza internazionale”

Di Bernardo nel corso degli anni si e’ prodigato in Italia a riunire un’elite di persone di ogni credo e di ogni ideologia per guidare il popolo, per far uscire il popolo dalle tenebre e ritrovare la luce. C’e’ un forte consenso a questo progetto degli illuminati, ne fanno parte filosofi, scienziati, politici, dirigenti, ne fanno parte persone che possono influenzare l’economia, la politica e ogni campo della vita sociale.

Ai vertici della piramide non esiste discordia, non esiste destra o sinistra o rivalita’ religiosa; queste differenze avvengono ai livelli bassi ma ai vertici tutti sono concordi nel raggiungere un’unico obbiettivo. Il popolo e’ in continua discordia per ogni cosa mentre chi tira i fili e’ unito. Questa e’ la differenza.

All’Accademia degli illuminati farebbero parte dirigenti della Rai, dirigenti di Banca Intesa-San Paolo (il rumor e’ che il ministro dello Sviluppo Passera sia uno dei massimo gradi della gerarchia), di Deutsche Bank Italia, ex direttori del Sismi, membri dell’Opus Dei; sempre Di Bernardo spiega che il progetto e’ al di sopra dei partiti e dei governi e non c’e’ niente di eversivo. Gli illuminati sono raggruppabili in dodici categorie o aree disciplinari; ogni area ha un coordinatore che forma il consiglio supremo ed e’ presieduta dal Sovrano Grande Illuminato.

Insomma una stretta cerchia di persone super-selezionata si e’ assunta il compito, senza averlo chiesto, di guidarci verso la felicita’ e il benessere, quindi verso un Nuovo Ordine Mondiale.

“L’uomo si sente sempre più estraneo e preoccupato nel mondo in cui vive. I valori tradizionali diventano sempre più deboli ed egli perde a poco a poco le certezze che da secoli lo hanno sorretto. Si apre così una profonda contraddizione: da una parte, il dubbio nei confronti dei valori tradizionali e, dall’altra, l’anelito verso nuove certezze. La ricerca delle certezze lo porta a vedere, sotto una luce nuova non più negativa, i poteri forti che, in modo più o meno occulto, hanno guidato le sorti dell’umanità” (Fratelli d’Italia, pag. 465)

“Questi poteri secolari, presi singolarmente, non sono in grado di fronteggiare le sfide che vengono rivolte all’umanità.

Potrebbero vincere se si unissero realizzando un potere veramente mondiale” (pag. 466)

“Quando le istituzioni nazionali ed internazionali sono in crisi, quando la società è conflittuale e a tale conflittualità non esiste soluzione, allora è necessario ritornare all’uomo, al singolo uomo, all’uomo di qualità, all’uomo illuminato e porlo al centro dell’universo. Uomini illuminati, senza distinzione di sesso, razza, lingua, religione e cultura, si incontrano per creare una comunione universale il cui compito principale è quello di difendere i princìpi e i valori che possono dare all’uomo benessere e felicità. Saranno questi Illuminati – filosofi, scienziati, medici, matematici, artisti, giuristi, economisti, imprenditori, comunicatori, sportivi, musicisti – a costruire il faro che respingerà le tenebre che avvolgono l’umanità” (pag. 466)

“I referenti sono negli Stati Uniti, sono le più importanti famiglie, quelle che hanno da sempre dettato la storia, la cultura e la politica degli USA, che hanno sviluppato al loro interno una società riservata che nasceva da una comunanza di intenti e di valori, che poi si è manifestata anche nella finanza. Questo perchè gli Illuminati americani hanno sempre svolto un ruolo importante nella finanza internazionale. Quindi io mi sono ricollegato storicamente agli Illuminati di Baviera, di cui ho messo in evidenza i limiti e le differenze. Ma, nel presente, ho fatto riferimento agli Illuminati Americani” (pag. 475)

“La maggior parte delle grandi famiglie del potere americano ha sempre sviluppato questa modalità di essere, oltre a quella statuale (attraverso il Congresso). Accanto alla vita politica e sociale si è sempre sviluppato questo filone riservato agli Illuminati. In quella sede si analizzavano i problemi: c’è un filo sotterraneo che ha sempre caratterizzato la storia dell’uomo. Non dimentichiamo che a livello mondiale il Rito Scozzese – su cui si fondano gli Illuminati – ha epicentro a Washington. Il potere massonico negli ultimi tre secoli si è articolato su due pilastri: la Massoneria inglese e il Rito Scozzese di Washington. Con zone di influenza e metodologie diverse, ma sempre nel mondo anglosassone” (pag. 475)

da: WallStreetItalia 

*Il link non fa parte dell’articolo originale

http://coriintempesta.altervista.org/blog/la-spectre-che-comanda-leconomia-e-il-nuovo-ordine-mondiale/

L'occhio del Pentagono, di Thierry Meyssan

Il Congresso degli Stati Uniti è chiamato a legalizzare un colossale progetto di controllo sociale su scala planetaria. Quando verrà adottato il programma TIA, le nozioni di frontiera e di vita privata smetteranno di avere senso.

Voi che siete utenti della rete non ignorerete di certo che questo sistema fu sviluppato inizialmente da un’agenzia del pentagono, l’ARPA. Da vari anni ha cambiato il suo nome per diventare l’Agenzia dei Progetti di investigazione avanzata per la difesa (Defense Advanced Research Projects Agency - DARPA).

A febbraio 2002 Donal Rumsfeld le ha assegnato 200 milioni di dollari, che si sommano al budget iniziale, con l’obiettivo di sviluppare due nuovi uffici: quello dello Sfruttamento dell’Informazione (Information Exploitation Office - IEO) e quello della Conoscenza dell’Informazione (Information Awareness Office - IAO).

La IEO è incaricata di determinare gli obiettivi delle forze armate e di programmare i propulsori e le munizioni intelligenti per distruggere tali target. Questo organismo è quello che attualmente programma tutti i tipi di arma per colpire in Iraq 15 mila obiettivi in due settimane.

Per quanto riguarda la IAO, si tratta di un organismo d’intelligence che deve perfezionare i programmi informatici che permettono di osservare i comportamenti degli individui in tutto il mondo, di rilevare gli atteggiamenti sospetti, di analizzarli e di selezionare potenziali terroristi.

Tuttavia, l’elaborazione di tali programmi non può separasi dal suo uso sperimentale, tanto che questo ufficio è chiamato a diventare una vera e propria agenzia di intelligence, forse la più potente del mondo.Visto che la IAO non dispone di uno status di sub-agenzia, la nomina del suo direttore non è sottomessa al controllo del Congresso, e per questo Donald Rumsfeld ha potuto nominare l’ammiraglio John Poindexter a capo della stessa.

John Poindexter, ufficiale brillante, si è laureato all’Accademia Navale nel 1958, dove ha terminato gli studi con il grado di maggiore. Il presidente Ronal Reagan gli concesse il grado di viceammiraglio e poi fu assunto come consigliere di sicurezza nazionale (1983-1986). Fu colui che introdusse le nuove tecnologie nella Casa Bianca, specialmente le videoconferenze sicure, e colui che estese i poteri del Pentagono in materia di vigilanza elettronica (National Security Decision Directive 145).

Si è dimostrato più volte sleale nei confronti del suo paese. È stato il principale artefice dell’Irangate, vasto traffico internazionale di armi in violazione con le decisioni del congresso e manifestamente senza l’autorizzazione presidenziale. Per ottenere la liberazione di sette prigionieri detenuti dagli Hezbollah, l’ammiraglio Poindexter e il suo assistente, il tenente colonnello Oliver North hanno venduto armi all’Iran attraverso Israele, operazione finanziata mediante l’organizzazione di un altro traffico di armi, questa volta con destinazione l’estrema destra nicaguense, i Contras.

Un gran parte di tale operazione fu pagata con la cocaina. L’11 giugno 1990, dopo lunghi anni di indagini, Pointdexter fu ritenuto colpevole di “complotto, intralcio alla giustizia, distruzione di prove” e condannato a 18 mesi di prigione. La sentenza fu annullata da una giurisdizione superiore per un aspetto formale della dichiarazione dei testimoni, ma la Corte Suprema si oppose alla revisione del processo.

Indipendentemente dai suoi processi negli Stati Uniti, nel 1989, fu accusato dal governo della Costa Rica di essere il principale dirigente del traffico di cocaina nel paese. Tuttavia, non fu mai giudicato. Durante gli ultimi anni John Poindexter è arrivato a essere il vicepresidente della scoietà Syntek Technologies, vicina al Pentagono e ha diretto la costruzione del programma informatico Genoa, capace di esplorare clandestinamente i più importanti database informatici.

La IAO, il cui slogan è «Sciencia est Potentia» (Sapere è potere) ha fatto suo un emblema massonico preso dal biglietto americano ed è costituita da otto unità principali:

• Genysis la cui funzione è rendere compatibili tra loro le informazioni riunite in tutti i database pubblici del mondo, qualsiasi siano i programmi in cui sono contenuti. Direttore: Doug Dyer
• Genoa II, incaricata di proseguire con lo sviluppo del programma Genoa I di esplorazione clandestina dei database informatici.
• TIDES (le maree) per la traduzione atuomatica in inglese di tutte le lingue del mondo. Direttore: Charles Wayne
• Reperimento di prove e scoperta di lacci (Evidence Extractation and Links Discovery - EELD), per l’interpretazione delle informazioni riunite secondo i metodi migliorati di datamining Direttore: Ted Senator.
• EARS (le orecchie) la cui missione è trasformare in testo scritto le comunicazioni orli intercettate. Direttore: Charles Wayneù
• Biovigilanza, per la raccolta di informazioni che possano indicare la diffusoine di agenti biologici. Direttore: Ted Senator.
• Identificazione umana a distanza (Human Identification at Distance - HID) per lo sviluppo dei procedimenti biometrici per l’identificazione di sospetti in una moltitudine mediante videocamere intelligenti. Direttore: Jonathan Philips
• Simulazione di ambienti asimmetrici (War Gaming the Asymetric Environment - WAE). Direttore: Larry Willis.

Queste otto unità convergono per la creazione del più gigantesco sistema di controllo sociale mai immaginato - la conoscenza totale dell’informazione (Total Information Awareness - TIA): il Pentagono vuole raccogliere informazioni, lealmente o meno, di tutti i database possibili, pubblici o privati, americani o stranieri.

Vuole integrare le informazioni raccolte dai sistemi di intecettazione, principalmente ECHELON, e processarle secondo metodi derivati dal marketing commerciale per rilevare comportamenti sospetti, identificare i potenziali terroristi e colpirli preventivamente. L’ammiraglio Pointdexter stima che il programma sarà in fase operativa in un periodo tra i tre e i cinque anni ma numerosi esperti dubitano che si possano ottenere risultati significatici in un tempo così breve.

Per accelerare le indagini, la IAO ha incorporato tra le sue file gli ingegneri di Syntek e ha firmato contratti con la SAIC e Raytheon.

La TIA si trova già in fase di implementazione e la sua legalizzazione è sottoposta al Congresso durante la votazione del progetto di legge sulla sicurezza della patria (Homeland Security Act). Per la prima volta deputati e senatori dovranno pronunciarsi su un sistema di intelligence globale, cioè, planetario, che vigila indistintamente il territorio degli Stati Uniti e il resto del mondo, i cittadini statunitensi e gli stranieri. Ma anche, e soprattutto, di fronte al quale la nozione di vita privata non ha più senso.

Thierry Meyssan, giornalista e scrittore, è presidente di Reseau Voltaire. È inoltre autore di Il Pentagate e di L'incredibile menzogna. Nessun aereo è caduto sul Pentagono, entrambi editi per i tipi di Fandango

Traduzione a cura di Nuovi Mondi Media

http://www.nwo.it/pentagono.html