IL PROBLEMA NON E' NETANYHAU, BENSI' IL POPOLO ISRAELIANO, di Gideon Levy

I sostenitori di un soldato israeliano, Elor Azaria, accusato di omicidio colposo dopo aver sparato a un presunto attentatore palestinese ferito mentre giaceva sul terreno a Hebron nel 2016 [Reuters].

di Gideon Levy

Fonte: Haaretz

"L'apartheid non è iniziata con lui e non finirà con la sua partenza; probabilmente non sarà nemmeno scalfita. Una delle nazioni più razziste del mondo non può lamentarsi del razzismo del suo primo ministro".

Non è il primo ministro Benjamin Netanyahu, o almeno non solo lui. Non si può biasimare una persona, influente e potente come lui, per ogni male, come fanno i suoi avversari e nemici. Il razzismo, il nazionalismo estremo, l'istigazione,  l'odio, l'ansia e la corruzione è tutto a causa di Netanyahu, dicono.

Ma non è così. I suoi peccati sono innumerevoli e il danno che ha fatto è incommensurabile, e sarebbe bello averlo fuori dalla nostra vita, ma incolparlo di tutto è un inganno e una sottrazione di responsabilità.

Se Netanyahu è da biasimare per tutto, allora se potessimo liberarci di lui, tutto tornerà ad essere buono. Non è così. Se Netanyahu è responsabile di tutto, allora non abbiamo nulla a che fare con la situazione attuale. Non è così. Netanyahu ha causato gravi danni, ma dietro di lui c'è una nazione e gli elettori e altri funzionari eletti, la maggior parte non molto diversa da lui, e un pubblico e una società e i media. La colpa ricade su di loro almeno altrettanto, se non di più.

Il primo ministro e ministro della Difesa Benjamin Netanyahu in un evento di soli soldato a Tel Aviv il 24 gennaio 2019. (credito fotografico: MARC ISRAEL SELLEM/The JERUSALEM POST)

In parole povere, il problema è la gente. Netanyahu ha elettori. Ci sono quelli che votano per quelli cone lui. C'è chi odiava gli arabi molto prima di Netanyahu. Ci sono quelli che disprezzano i neri, disprezzano gli stranieri, sfruttano i deboli e guardano il mondo intero con lo sguardo rivolto verso il basso - e non a causa di Netanyahu. C'è chi crede di essere il popolo eletto e quindi merita tutto.

C'è chi pensa che, dopo l'Olocausto, gli è permesso fare qualsiasi cosa. C'è chi crede che Israele sia ai vertici del mondo in ogni campo, che il diritto internazionale non si applichi ad esso, e che nessuno possa dirgli cosa fare.

C'è chi pensa che gli israeliani siano vittime - sempre vittime, le uniche vittime - e che il mondo intero sia contro di noi. C'è chi è convinto che a Israele è permesso fare qualsiasi cosa, semplicemente perché può.

C'è chi crede solo nella spada. C'è chi sostiene l'aggressione, nei territori e sulle strade, e che non conosce nessun'altra lingua. Ci sono livelli di ignoranza senza precedenti.

C'è il lavaggio del cervello in una misura sconosciuta in una democrazia. Netanyahu è responsabile di tutto questo? Andiamo!

Il problema è l'atmosfera, lo spirito dei tempi, i valori e le prospettive che si sono radicati qui durante decenni di sionismo.

Netanyahu non li ha seminati e non saranno sradicati quando se ne andrà. Il razzismo e la xenofobia sono qui profondamente radicati, molto più profondamente di qualsiasi Netanyahu. Come si può attribuire tutto questo all'uomo di Balfour Street quando è iniziato molto prima che fosse scelto come inviato a Washington?

L'apartheid non è iniziato con lui e non finirà con la sua partenza; probabilmente non sarà nemmeno ammaccato. Una delle nazioni più razziste del mondo non può lamentarsi del razzismo del suo primo ministro.

Quando la narrazione pubblica è dominata dalla destra, è a causa di Netanyahu? Quando i media sono controllati da un'unica narrazione, in cui la destra diventa il centro, è colpa sua? Quanto si possono ignorare i desideri, le credenze, i valori e le scelte di un popolo? Come si può dare la colpa a un solo politico?

Che non ci sia un'alternativa ideologica non ha nulla a che fare con Netanyahu.

Il fatto che la campagna elettorale si occupi solo di sciocchezze non è dovuto a lui. Che il centro-sinistra abbia paura di dire una parola non è colpa sua.

Netanyahu è la cosa migliore per la politica israeliana - si può scaricare tutto su di lui; è un inceneritore che semina paura e diffonde bugie, ma troppi comprano quello che vende e i suoi avversari sono troppo pochi. Non fate di lui il capro espiatorio - siamo noi i colpevoli.

Il problema non è Netanyahu, ma l'ammirazione per lui e il vuoto di opposizione intorno a lui. L'incitamento è per i deboli. Se gli israeliani sono così facilmente influenzati dal loro primo ministro, il problema è con loro, non con lui. Netanyahu, che la gente chiama cinico, dirige il suo veleno in luoghi dove sa che sarà in grado di diffonderlo facilmente.

Sarebbe bello se sorgesse qualche Nelson Mandela locale, un leader coraggioso con una visione che cambierebbe i valori fondamentali del paese e guiderebbe una rivoluzione. Ma nessuna persona del genere è nata qui, ed è dubbio che lo sarà mai. Vorrei che Netanyahu scomparisse. Ma non dite che ha rovinato tutto e che una volta che se ne è andato tutto fiorirà. Netanyahu è Israele, e Israele è Netanyahu, anche se Benny Gantz prenderà il suo posto.

(Traduz. di Diego Siragusa)

http://diegosiragusa.blogspot.com/2019/04/il-problema-non-e-netanyhau-bensi-il.html

E se Ahed Tamimi fosse vostra figlia?, di Gideon Levy

Come mai gli israeliani sono totalmente indifferenti alla difficile condizione della ragazza bionda dietro le sbarre che potrebbe facilmente essere la loro bambina?

di Gideon Levy
31 Dicembre 2017

Nelle ultime due settimane, ha fatto irruzione nei salotti degli israeliani, a intervalli di pochi giorni, attraverso un altro rapporto superficiale sull’estensione del suo arresto. Ancora una volta, vediamo i riccioli d’oro; ancora una volta vediamo la figura di Botticelli nell’uniforme marrone da servizio di sicurezza Shin Bet e con le manette, che la fanno assomigliare più a una ragazza di Ramat Hasharon che a una ragazza di Nabi Saleh.

Eppure anche l’aspetto “non arabo” di Ahed Tamimi non è riuscito a toccare alcun cuore qui. Il muro di disumanizzazione e demonizzazione che è stato costruito attraverso vili campagne di incitamento, propaganda e lavaggio del cervello contro i palestinesi ha sconfessato anche la bionda di Nabi Saleh.

Potrebbe essere vostra figlia, o la figlia del vostro vicino, eppure l’abuso che soffre non risveglia sentimenti di solidarietà, compassione o elementare umanità. Dopo l’esplosione di rabbia per ciò che ha osato fare, è arrivato l’impenetrabile. È una “terrorista”. Non potrebbe essere nostra figlia; lei è palestinese.

Nessuno si chiede cosa sarebbe successo se Tamimi fosse stata sua figlia. Non sareste stati orgogliosi di lei, come suo padre, che, in un editoriale che esige il rispetto, ha espresso quell’orgoglio. Non avreste voluto una figlia del genere, che ha scambiato la sua inesistente gioventù per una coraggiosa lotta per la libertà? O avreste preferito una figlia che fosse una collaboratrice? O semplicemente una testa vuota?

E come vi sareste sentiti se i soldati di un esercito straniero avessero invaso la vostra casa di notte, rapito vostra figlia dal suo letto sotto i vostri occhi, ammanettata e arrestata per un lungo periodo, semplicemente perché lei ha schiaffeggiato il soldato che aveva invaso la sua casa, e ha schiaffeggiato l’occupazione, cosa che merita molto più che degli schiaffi?

Queste domande non infastidiscono nessuno. Tamimi è una palestinese, cioè una terrorista, e quindi, non merita alcun sentimento di simpatia. Niente spezzerà lo scudo difensivo che protegge gli israeliani dai sensi di colpa, o almeno dal disagio, sul suo oltraggioso arresto, sulla discriminazione da parte del sistema giudiziario, che non le avrebbe mai prestato attenzione se fosse stata una colona ebrea.

Persino la mano indipendente del giudice, il maggiore Haim Balilti, non ha tremato quando ha stabilito che il “pericolo” posto da Tamimi, una ragazza disarmata di 16 anni, giustifica la sua continua detenzione. Anche il giudice è solo un piccolo ingranaggio nella macchina, qualcuno che fa il suo lavoro e ritorna alle sue figlie e ai suoi figli di notte, orgoglioso del lavoro spregevole della sua giornata.

Israele si nasconde dietro una cortina di ferro che non è più possibile perforare. Nulla di ciò che Israele fa ai palestinesi è ancora capace di suscitare compassione. Nemmeno la ragazza poster, Tamimi. Anche se fosse condannata a vivere in prigione per uno schiaffo, anche se fosse condannata a morte, la sua punizione sarebbe accolta con gioia aperta o indifferenza. Non c’è posto per altre emozioni umane nei confronti di alcun palestinese.

Le organizzazioni che rappresentano i disabili, che hanno intrapreso un’imponente battaglia per i propri diritti, non hanno fatto capolino quando un cecchino delle forze di difesa israeliane ha ucciso un disabile, un doppio amputato, su una sedia a rotelle nella striscia di Gaza con un colpo alla testa. Le organizzazioni femminili, che combattono con forza e aggressività contro tutte le molestie sessuali, devono ancora alzarsi in collera contro la chiusura del caso di una detenuta palestinese che sosteneva di essere stata violentata da un poliziotto di frontiera. E i membri della Knesset non hanno protestato per il vergognoso arresto politico della loro collega, Khalida Jarrar, la cui detenzione senza processo è stata nuovamente estesa la scorsa settimana per altri sei mesi.

Se neanche Tamimi riesce a suscitare sentimenti di solidarietà, shock o senso di colpa, allora il processo di negazione, occultamento e repressione – l’impresa più importante dell’occupazione, dopo gli insediamenti – è finalmente completo. Non c’è mai stata un’apatia così terrificante qui, mai l’autoinganno e le menzogne hanno ​​prevalso qui così completamente e non ci sono mai state così poche preoccupazioni morali di fronte all’ingiustizia. Mai l’incitamento ha vinto così completamente.

Gli israeliani non sono più in grado di identificarsi con una ragazza coraggiosa, anche quando assomiglia alle loro figlie, solo perché è palestinese. Non c’è più alcun palestinese che possa toccare il cuore degli israeliani. Non c’è alcuna ingiustizia che possa ancora destare la nostra coscienza, che è stata completamente estinta.

Non disturbare; i nostri cuori e le nostre menti sono stati sigillati in un modo terrificante.

Gideon Levy
Corrispondente di Haaretz

http://www.bocchescucite.org/e-se-ahed-tamimi-fosse-vostra-figlia-di-gideon-levy/

Gideon Levy and Ilan Pappé discuss Israeli politics Westminster University, hosted by Dr Ruba Saleh

La maggior parte degli israeliani realmente vuole la separazione tra religione e Stato?, di Gideon Levy

Fonte: http://frammentivocalimo.blogspot.it/2015/09/gideon-levy-la-maggior-parte-degli.html

sintesi personale, non traduzione

Gli israeliani vogliono vivere in una società religiosa, in uno stato di diritto religioso?  È il loro paese laico e democratico , come a loro piace pensare? La società confusa chiamato Israele ha perso la sua strada, vive nella repressione e viene governata nel segno della negazione,ma è ancora capace, di volta in volta, di raggiungere nuove altezze di contraddizioni interne che sono molto difficili, se non impossibile, conciliare. Spesso esse si trovano nella stessa persona.

Questo è una società che ancora non sa cosa vuole diventare.Vuole essere ebraica o democratica? Occidentale o occidentale in Medio Orientale?laica o religioso? Ecco cosa succede a una società che spende così poco tempo a interrogarsi su questi aspetti fondamentali . A volte sembra che gli israeliani vogliono solo avere la botte piena e la moglie ubriaca In quale altro modo si possono comprendere i risultati del seguente sondaggio?

Gli israeliani vogliono la separazione tra religione e stato, che è la base di ogni laico e democratico Stato: il 61 per cento degli ebrei israeliani SOSTIENE il matrimonio civile, mentre solo il 31 per cento vi si oppone; Il 58 per cento vuole il trasporto pubblico durante lo Shabbat, il 36 per cento no ; quasi la metà (49 per cento) è a favore del matrimonio tra persone dello stesso sesso, solo il 37 per cento è contro , una percentuale relativamente alta (15 per cento) rifiuta di rispondere. I cittadini arabi, la cui influenza sulla società israeliana è marginale, sono più prudenti e più religiosi. La maggior parte non approva il matrimonio civile (64 per cento), e certamente rifiuta il matrimonio omosessuale (83 per cento). L' uso dei mezzi pubblici nello Shabbat, ovviamente, vince con l' 82 per cento Questo desiderio di laicità , però, non è mai stata soddisfatto nè dai governi di destra,nè da quelli di sinistra e di-centro, nè sotto coalizioni secolari nè sotto coalizioni che comprendono partiti religiosi. Non un solo governo ha mai sostenuto la causa del secolarismo e la separazione tra religione e stato, nessun politico con la possibilità di vincere le elezioni ha mai fatto una promessa seria su questi temi . La voce del popolo è stata soffocata.Questa analisi dovrebbe portare ad una chiara conclusione: non c'è democrazia se la volontà della maggioranza non è mai riuscita a decollare.

Ma è davvero la volontà del popolo? Questo dubbio è preoccupante. Voglio proporre una tesi diversa, anche se è difficile da dimostrare.Alla maggior parte degli israeliani piace pensare di vivere in uno stato laico, piace pensare che essi sono illuminati e progressisti come pochi , che ci sia una entità definita come ebraica-democratica o ebraica-secolare ,ma in realtà trova piuttosto comoda la realtà religiosa in cui vive . Non tutti, naturalmente, ma la maggior parte. Dopo tutto la nostra è una società decisamente religiosa dove le porte sono decorate con un mezuzah, i neonati maschi sono circoncisi, quasi ogni famiglia celebra bar mitzvah (tra cui la lettura della Torah), e la maggior parte sceglie le cerimonie religiose per la sepoltura (anche se ora esistono alternative laiche) -. E non c'è nessun stato in Occidente religioso come lo è lo Stato di Israele (tranne gli Stati Uniti  che incidono sulle banconote "In God We Trust").

Possiamo supporre che una grande percentuale di israeliani, forse la maggioranza, non vorrebbe ammettere di vivere in uno stato religioso dove i rabbini accompagnano i cittadini dalla culla alla tomba. Le ragioni di questo conservatorismo religioso sono molteplici: i sensi di colpa in nome delle generazioni passate; il desiderio di conservare le tradizioni religiose, culturali e nazionali; l'assenza di una identità secolare ben formata e l'idea che "ebreo"  sia  una definizione religiosa.

La responsabilità non è solo dei partiti ultraortodossi,ma essenzialmente nostra , visto che la maggioranza degli israeliani è laica

Questo è una società dove tutti possono essere contemporaneamente per la giustizia sociale e per l'occupazione, per i diritti LGBT e per la pena di morte per i terroristi, per il femminismo e la detenzione amministrativa. Questa è una società dove le persone possono protestare per la discriminazione contro gli ebrei di discendenza Medio Orientale e incoraggiare l'odio per gli Arabi, dove possono abbracciare la soluzione dei due stati, ma rifiutare l' evacuazione degli insediamenti . Questo è un paese dove l'ipocrisia e la doppia morale sono i principi guida, le fondamenta della sua stessa essenza.

Tutti gli israeliani sono colpevoli per aver dato una famiglia palestinese alle fiamme, di Gideon Levy

NESSUN ISRAELIANO E’ INNOCENTE, PER IL ROGO ASSASSINO DI DUMA.

Tutti gli israeliani sono colpevoli per aver dato una famiglia palestinese alle fiamme

Non è semplicemente possibile fare il tifo per il comandante della brigata che spara ad un adolescente palestinese, e poi essere scioccati da coloni che lanciano una bomba incendiaria in una casa abitata.

di Gideon Levy | Agosto 2, 2015 |

Gli israeliani pugnalano le persone gay e bruciano i bambini. Non c’è uno straccio di calunnia, il minimo grado di esagerazione, in questa descrizione asciutta. È vero, queste sono le azioni di pochi. È vero, anche, che il loro numero è in aumento. E ‘vero che tutti – tutti gli assassini, tutti coloro che bruciano, che trafiggono, che sradicano alberi – sono della stessa fazione politica. Ma anche il campo avversario condivide la colpa.

Tutti quelli che pensavano che sarebbe possibile sostenere isole del liberalismo nel mare del fascismo israeliano sono stati smascherati questo fine settimana, una volta per tutte. Non è semplicemente possibile fare il tifo per il comandante della brigata che spara ad un adolescente, e poi essere scioccati dai coloni che danno una famiglia alle fiamme; sostenere i diritti dei gay, e tenere una conferenza nella fondazione in Ariel; essere illuminati, e poi assecondare la destra e cercare di collaborare con essa. Il male non conosce limiti; inizia in un posto e rapidamente si diffonde in tutte le direzioni.

Il primo terreno di coltura di coloro che hanno dato alle fiamme la famiglia Dawabsheh erano le Forze di Difesa israeliane, anche se i rei non servono in esse. Quando l’uccisione di 500 bambini nella Striscia di Gaza è legittima, e non costringe nemmeno a un dibattito, a una resa dei conti morale, allora cosa c’è di così terribile sul dare una casa in fiamme, insieme con i suoi abitanti? Dopo tutto, qual è la differenza tra gettare una bomba incendiaria e far cadere una bomba? In termini di intenzione, o di intento, non c’è differenza.

Quando gli attacchi dei palestinesi diventano un evento quasi quotidiano – altri due sono già stati uccisi da quando la famiglia è stata bruciata: uno in Cisgiordania, un altro al confine con la Striscia di Gaza – chi siamo noi per lamentarci dei lanciatori di fuoco a Duma? Quando le vite dei palestinesi sono ufficialmente in balia dell’esercito, il loro sangue a buon mercato agli occhi della società israeliana, poi alle milizie di coloni è anche permesso di ucciderli. Quando l’etica dell’IDF nella Striscia di Gaza è quella che è permesso fare qualsiasi cosa per salvare un soldato, chi siamo noi per lamentarci di gente di destra come Baruch Marzel, che mi ha detto questo fine settimana che era lecito uccidere migliaia di palestinesi. Per proteggere un capello dalla testa di un Ebreo. Tale è l’atmosfera, tale è il risultato. La responsabilità originale di ciò va alla IDF.

Non meno colpa, naturalmente, hanno i governi e i politici che si contendono tra loro su chi può aspirare a più coloni. Chi dà loro 300 nuove case in cambio della loro violenza nell’insediamento ammiraglio di Beit El sta dicendo loro non solo che la violenza è permessa, ma anche che paga. E’ già difficile tracciare la linea tra il gettare sacchi di urina a funzionari di polizia e bombe incendiarie nelle case della gente.

La colpa, naturalmente, è anche delle autorità di contrasto, a partire dal Distretto di Polizia di Giudea e Samaria – il più ridicolo e scandaloso di tutti i distretti di polizia, e non a caso. Nove case palestinesi sono state bruciate negli ultimi tre anni, secondo B’Tselem. Quante persone sono state perseguite? Nessuna. Allora cosa è successo a Duma venerdì? Il fuoco era semplicemente meglio, agli occhi dei piromani e dei loro tirapiedi.

I loro tirapiedi includono anche il silenzio, il perdono e tutti coloro che pensano che il male rimarrà per sempre entro i confini della Cisgiordania. I loro seguaci includono anche gli israeliani che sono convinti che il popolo di Israele è il popolo eletto, e di conseguenza gli è permesso di fare qualsiasi cosa – compreso incendiare le case dei non ebrei, con i loro abitanti all’interno.

Così, anche, molti di coloro che sono rimasti scioccati dall’atto, compresi i personaggi che hanno visitato le vittime allo Sheba Medical Center, al di fuori di Tel Aviv – il presidente, il primo ministro, il leader dell’opposizione e i loro aiutanti – hanno assimilato il razzista, esasperante ” Tu ci hai scelto tra tutti i popoli “con il latte delle loro madri.

Al termine di una giornata terribile, è questo che porta alla combustione di famiglie che Dio non ha scelto. Nessun principio nella società israeliana è più distruttivo, o più pericoloso, che questo principio. Né, purtroppo, più comune. Se si dovesse esaminare attentamente ciò che è nascosto sotto la pelle della maggior parte degli israeliani, si dovrebbe trovare: il popolo eletto. Quando ciò è un principio fondamentale, il prossimo incendio è solo questione di tempo.

I loro tirapiedi sono ovunque, e la maggior parte di loro stanno ora disapprovando ed esprimendo sgomento per quello che è successo. Ma ciò che è accaduto non avrebbe potuto non accadere; quello che è successo è stato dettato dalle esigenze della realtà, la realtà di Israele e del suo sistema di valori. Quello che è successo succederà di nuovo, e nessuno sarà risparmiato. Noi tutti abbiamo incendiato la famiglia Dawabsheh.

http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.669005

Il nostro stato ebraico miserabile, di Gideon Levy

I giovani dello stato ebraico stanno attaccando i palestinesi per le strade di Gerusalemme, proprio come i giovani gentili    attaccavano gli ebrei per le strade d'Europa. Gli israeliani dello Stato ebraico  si  sono scatenati sui social network, mostrando l'odio e un desiderio di vendetta senza precedenti nella sua portata diabolica. . Questi sono i figli della generazione nazionalista e razzista,  prole di Netanyahu.
Per cinque anni  hanno sentito solo  incitamento, allarmismo e un invito alla supremazia sugli arabi dal vero maestro di questa generazione, il primo ministro Benjamin Netanyahu. Non una parola umana, non una parola di commiserazione o di parità di trattamento.
Sono cresciuti con la domanda provocatoria del  riconoscimento di Israele come "stato ebraico" e hanno tratto le conclusioni inevitabili.Ancora prima di qualsiasi definizione di ciò che significa "stato ebraico"  ,il termine è sceso tra le masse.
La folla è stata la prima  a interiorizzare il suo vero significato: uno stato ebraico è quello dove c'è spazio solo per gli ebrei. Il destino degli africani è  il centro di detenzione Holot nel Negev, mentre quella dei palestinesi è di soffrire di pogrom. Ecco come funziona uno Stato ebraico: solo in questo modo può essere ebraico
Nello Stato ebraico-making c'è spazio anche per un arabo che si sforza di essere un buon arabo, come lo scrittore Sayed Kashua. In uno stato ebraico, il presidente della sessione plenaria della Knesset, MK Ruth Calderon (di Atid Yesh - il "centro" della mappa politica, manco a dirlo), rimprovera sfacciatamente   l' arabo Ahmed Tibi MK (United Arab List-Ta'al) , appena tornato tutto scosso da una visita alla famiglia del ragazzo arabo ucciso , predicando  che deve anche fare riferimento ai tre ragazzi ebrei uccisi (anche dopo aver fatto proprio questo).  In uno stato ebraico, la High Court of Justice approva la demolizione della casa della famiglia di un sospettato di omicidio, anche prima della sua condanna. Uno stato ebraico legifera leggi razziste e nazionaliste.  I media nello Stato ebraico   sono  per l'omicidio di tre studenti di yeshiva, mentre quasi completamente ignorano le sorti di molti giovani palestinesi della stessa età che sono stati uccisi dall'esercito negli ultimi mesi, di solito per nessun motivo.
Nessuno è stato punito per questi atti : nello Stato ebraico c'è una legge per gli ebrei e una  per gli arabi, le cui vite sono a buon mercato. Non vi è alcun accenno di rispettare leggi e convenzioni internazionali. Nello stato ebraico non c'è pietà e i  sentimenti umani   sono solo per gli ebrei, per  i diritti   del  popolo eletto. Lo stato ebraico è solo per gli ebrei.
La generazione che sta crescendo nella sua ombra è pericolosa, sia per se stessa che per i suoi vicini . Netanyahu è il suo ministro dell'istruzione, i media militaristi  e nazionalisti sono il loro  pedagogico poema epico; il sistema educativo che li porta ad Auschwitz e a  Hebron serve come guida.
Il nuovo sabra (nativo di Israele) è una nuova specie, pungente sia all'esterno che all'interno. Non ha mai incontrato il suo omologo palestinese, ma sa tutto di lui, il sabra sa che è un animale selvaggio   che vuole solo  ucciderlo, che lui è un mostro, un terrorista.
Egli sa che Israele non ha partner per la pace, perché questo è quello che ha sentito innumerevoli volte da Netanyahu,  dal ministro degli Esteri Avigdor Lieberman e dal ministro dell'Economia Naftali Bennett.Da  Yair Lapid ha sentito che sono "Zoabis" - riferendosi sprezzante  a MK Haneen Zoabi (Balad).
Essere di sinistra   o un cercatore di giustizia nello Stato ebraico è considerato un reato, la società civile è considerata  infida, la vera democrazia è  un male. In uno stato ebraico sognato non solo dalla destra, ma anche dal presunto centro-sinistra, tra cui Tzipi Livni e Lapid - la democrazia è offuscata  e il mainstream è in parte molto nazionalista e in parte indifferente.
Nello stato ebraico, non vi è alcun residuo dell' ingiunzione biblica di trattare la minoranza o lo straniero con la giustizia. Non ci sono più ebrei di sinistra che marciano con Martin Luther King o che vanno in carcere con Nelson Mandela. Lo Stato ebraico  che Israle insiste perchè i palestinesi riconoscano, deve prima riconoscersi. Alla fine della giornata, al termine di una settimana terribile sembra che uno stato ebraico voglia dire : uno stato razzista e nazionalista, uno stato solo per gli ebrei.

 http://frammentivocalimo.blogspot.it/2014/07/gideon-levy-il-nostro-stato-ebraico.html