Il neofascismo è il perenne preservativo di Washington, di Stefano Zecchinelli

1. Data la confusione riguardante i dibattiti controversi 'Putin/neofascismo' e soprattutto 'Putin/Sionismo' ( che di certo è la questione più spinosa ) è bene cercare di dare dati concreti su cui riflettere con serietà ed analiticità. Parto dalla seconda questione e dico subito che la politica estera della Russia deve essere interpretata, in rapporto alla questione Sionismo, in questo modo ( almeno credo, le linee interpretative sono sempre soggettive ).

(1) La compressione delle strutture - sarebbe il caso di dire: la distruzione di tali organismi di potere - della lobby sionista russa, quindi distruzione dello Zionist Power in Russia. ( punto primo )

(2) Gli accordi con il sionismo israeliano, quindi la posizione moderata di Putin sulle questioni Medio Orientali ( secondo punto )

In modo argomentato spiegherò queste due problematiche. Sarò sintetico e chiaro nello stesso tempo.

Possiamo intuire che gli accordi Putin/Israele sono da intendersi come accordi con l'entità statuale israeliana più che come un mollezza verso il 'sionismo colonialista' ( in questo caso uso questa categoria ). La Russia, del resto, deve mantenere una posizioni defilata da un punto di vista geopolitico mirando alla armonizzazione dei rapporti fra gli Stati nella regione. Da qui l'appoggio all'ANP del moderato neo-liberista Abu Mazen.

Due note sono doverose e possono spingerci avanti nella comprensione dell’argomento:

(1) Il sionismo è una ideologia pan-imperialistica ( e suprematista ) mondiale dominante in Israele ma anche mondo diffusa negli Usa ed in Europa soprattutto in Francia. Israele è una parte importantissima del sionismo – in primo luogo quello militarista - ma l'articolazione dello Zionist Power ci fa capire che il vero potere della borghesia ebraica sta in occidente in cui risiedono i centri della finanza mondiale. La stessa Russia ha una oligarchia anti-nazionale fortemente perforata da tale ideologia di estrema destra. Non è sufficiente ancora la mia spiegazione ed allora chiarisco meglio, aggiungendo altri spunti di riflessione.

Questo dualismo ( sionismo israeliano/ sionismo internazionale ) seppur complementare, ha messo Putin nelle condizioni propizie per condurre una vera e propria guerra contro il sionismo dentro il suo paese ( il sionismo russo, per capirci ), distruggendo le carriere di alcuni oligarchi della borghesia ebraica.

Putin esce dalla Russia ? Il suo atteggiamento cambia ma, tale schizofrenia, è apparente e chi ha ben inteso la mia breve analisi la spiegazione ora la trova da sé e credo anche in modo molto agevole. Vado avanti.

(2) La Russia non è antimperialista ma multipolarista, quindi mira alla creazione di un blocco capitalistico alternativo. La guerra degli Usa alla Russia è nell'ordine delle cose. La violenza è endemica nelle elite dominanti Usa, e la borghesia statunitense ha riciclato l'antisovietismo con la russofobia.

Manuel Freytas ha scritto un ottimo articolo in cui ha spiegato tutto questo con documentazioni rigorose. Leggiamo uno stralcio in spagnolo:

'Desde allí Putin inició la purga y la cacería de los sionistas pro-Washington, cuyas representaciones más emblemáticas eran los mencionados oligarcas potentados Berezovksy y Mijaíl Jodorkovski, el dueño de Yukos, el gigante petrolero luego comprado y nacionalizada por el gobierno ruso en el 2004. El arresto de Jodorkovsky sacudió al mundo financiero de Europa y de Wall Street, y el sionismo mediático lanzó una ofensiva internacional para conseguir su liberación'.

http://www.aporrea.org/ddhh/a32807.html

I superficiali che danno giudizi frettolosi e poco seri dove mettono gli arresti di Berezovksy e Khodorjovksy oppure il mandato di cattura ( sacrosanto ! ) contro George Soros ? Gli antimperialisti, quindi, continueranno ad appoggiare la lotta di Putin contro le lobby sioniste e le loro strutture di disinformazione di potere. 

Passo adesso alla questione ‘neofascismo’.

E' recente la notizia che la Russia ha cercato di far passare all'ONU una risoluzione di condanna del fascismo, prontamente respinta da USA ed UE. Un po' strano accusare Putin di neofascismo, vero ? Una accusa strumentale, di certo è facile capire a chi fa comodo.

Completo l'attività controinformativa citando anche un articolo riportato da Contropiano: 

'Ma come, l’antifascismo e l’antinazismo, seppure di facciata e di maniera, non è patrimonio di quei governi che hanno partecipato alla sconfitta dell’Asse negli anni ’40, a costo di enormi sacrifici in termini di morti e distruzione? Evidentemente no. Ed in effetti l’asse Stati Uniti-Canada-Ucraina che hanno votato no con i paesi dell’Unione Europea che si sono astenuti evidenzia la scelta da parte dei blocchi occidentali di sdoganare il fascismo come nemico numero uno dell’umanità, rimpiazzandolo con un estremismo islamico prima impersonificato con Al Qaeda ed ora con il ben più pericoloso Stato Islamico. Con una buona dose di ipocrisia e doppiogiochismo, visto che come era avvenuto con i fascisti e i nazisti, anche i jihadisti vengono ampiamente utilizzati dai governi che li definiscono il ‘male assoluto’ contro i paesi nemici e i governi da destabilizzare in Medio Oriente'

http://ancorafischia.altervista.org/lonu-condanniamo-nazis…/

Tutto vero ciò che dice questo articolista e chi ha votato 'No' all'ONU, a quanto pare, non vuole vedere le SS di Pravy Sektor mostrare i simboli dell'ISIS ( ancora: 'terrorismo islamico' utile a chi ? ). Una ulteriore provocazione: chi ha parlato di ‘terrorismo islamico’ come giudica la presenza delle bandiere dell’ISIS alle manifestazioni razziste del Likud ( destra sionista ) contro gli immigrati in Israele ? Allora: adesso chi è il terrorista ? L’ideologia dominante è piena di paradossi, contraddizioni ed incoerenze.

Potrò sembrare un 'teorico dei complotti' ma l'accusa di 'neofascismo a Putin' mi sembra la classica operazione disinformativa da 'gioco degli specchi' tipica della CIA e del Mossad, maestri nella creazione di 'false flag'. Sono generico ma noi italiani, avendo avuto l'esperienza tragica della 'strategia della tensione’ interna ad una operazione della CIA che prende proprio il nome di Operazione Caos ( creare confusione attraverso movimenti eterodiretti ), ne sappiamo qualcosa quindi do spazio in questo caso al mio intuito supportato, come è ovvio, da riferimenti storici, documenti che indicano delle verità ma che ancora non inchiodano – come altre volte ho fatto – in modo definitivo l’imperialismo statunitense e le sue trame.

2. In occidente è iniziata una operazione di discredito contro il fronte chiamato, secondo il linguaggio dei geopoliticisti, 'eurasiatico' ed è bene con cascarci ma anzi studiare, documentarsi e promuovere una informazione degna di questo nome.

Parlano di finanziamenti di Putin ( tramite una fantomatica banca russa ) al FN della Le Pen. Le prove ? Nulla, niente di niente. Se ci sono documentazioni le mostrassero invece di pubblicare articoli molto vaghi in rete. Un giornalista serio non agisce così, sia chiaro.

In realtà molti ignorano che il GUD ( Groupe Union Defense ) di Frédéric Chatillon controlla il tesoro del partito della Le Pen. Ci dice il Sito Aurora:

'Ma cos’è il GUD oggi? Il GUD sostiene Pravij Sektor e la junta golpista, ed ospita iniziative a sostegno del battaglione di mercenari fascisti “Azov“, pagato dall’oligarca mafioso-sionista Kolomojskij. “Il GUD desidera esprimere sostegno a Pravij Sektor e al battaglione Azov. Infatti da nazionalista, il ratto nero (è il simbolo del GUD) ha sempre sostenuto coloro che combattono per l’indipendenza della propria terra, la libertà e il diritto di essere padrone in casa, come i palestinesi, IRA nordirlandese e la sovranità siriana del regime di Bashar al-Assad (Si ricordi di Mike Skillt), per citarne alcuni. In questo contesto, è naturale che il GUD sostenga l’iniziativa di Pravij Sektor e l’esercito ucraino che si battono per il diritto all’autodeterminazione dell’Ucraina contro l’interferenza dalle milizie terroristiche filo-russe'

https://aurorasito.wordpress.com/…/marine-lepen-e-amica-di…/

Un po' difficile per Madame Le Pen stare con la Russia e nel mentre appoggiare i golpisti atlantici di Kiev, che ne dite ? Inoltre il signor Kolomojskij, capitalista ebreo che coordina le bande naziste di Pravy Sektor, non avrà anche una certa influenza sulla lobby sionista francese a cui il FN si sta avvicinando come ho di recente dimostrato ? I conti, devo dire, che continuano a non tornarmi.

Due parole sulla Lega Nord italiana – organizzazione politica molto vicina al Fronte Nazionale francese – adesso sono doverose.

Alcuni sprovveduti marcano i viaggi di Salvini, leader della Lega Nord ( organizzazione politica razzista e sionista che mescola neoliberismo e neocorporativismo ) in Russia, dimenticando come questa organizzazione anticostituzionale sia un prodotto integrale del neoconservatorismo Usa e di Trasparency International.

La Lega Nord ha rapporti stretti con McCain ed il Partito repubblicano Usa, il quale partito, ha componenti interne che si rifanno esplicitamente al nazismo tedesco ed alla esperienza drammatica Usa del Ku Klux Klan ancora ampiamente rappresentato dentro questo partito golpista ed antidemocratico che minaccia, da sempre, la pace mondiale. Quindi da Lega non può che essere ideologicamente russofoba. Nessuno parla di questo ? Come si può tollerare la politica dei ‘due piedi in una scarpa’ unita alla ‘informazione’ sempre dei ‘due piedi in una scarpa’.

Salvini non ha fatto altro che raccogliere il malcontento della piccola borghesia sciovinista del nord Italia danneggiata per le sanzioni imperialistiche alla Russia. Da qui la sua buffonata e, con tutta sincerità, non credo che al Cremlino ci abbiano abboccato. Questo possono crederlo i pennivendoli di La Repubblica ma nessun giornalista serio si berrà mai questa bufala.

Faccio notare inoltre che nell’aprile 2012 l’esponente della Lega Nord Mario Borghezio invitò al Parlamento europeo Limonov, leader del Partito nazionalbolscevico russo che di bolscevico ha molto poco. Limonov è un agente della CIA, riconosciuto come tale dai servizi segreti russi ( basta fare una semplice ricerca in rete ), famoso per i suoi incontri con esponenti dei neocon statunitensi. Dunque, cosa dedurre: ci sono dei filorussi che se la fanno con gli uomini della CIA ? L’imperialismo, od almeno le sue teste pensanti, non soffrirà mica di disturbo bipolare ? Io credo che non bisogna scherzare e, piuttosto, mi chiedo come mai nessuno ricorda tutto questo. Direi che è grave fare tali rimozioni.

Per finire: parliamo dello stesso Mario Borghezio che ha vincolato la Lega ai neofascisti di CasaPound ? Credo che tutti sanno che CP è una organizzazione legata al malaffare dei palazzinari del centro Italia ed è ampiamente infiltrata dai servizi segreti italiani ( qualcuno ha giustamente parlato di CasaGladio, dal nome della famosa Operazione Gladio ). La stessa CP appoggia Pravy Sektor e le bande naziste in Ucraina. Una vera rete russofoba, sinofoba ed islamofoba. Dunque, cosa dire ? Solo degli sprovveduti potevano bersi queste notizie fasulle.

I piani degli Usa contro la Russia restano (1) l'integrazione neoliberista della Russia nel mercato mondiale tutto sotto lo stretto controllo della lobby sionista a cui appartengono autentici mafiosi come Roman Abramovich e Boris Berezovsky esiliati, come molti sanno, in Inghilterra, (2) la fine della Russia - ora come Stato indipendente e domani come potenza capitalistica autonomia - e della sua egemonia, egemonia contraddittoria e nazional-borghese ma sempre ostile al fronte occidentale il vero nemico dei popoli e dei lavoratori.

Questo progetto è golpista ed antidemocratico, quindi, la Russia deve essere difesa. Ne vale la democrazia nel versante medio-orientale ed orientale. Gli antimperialisti non posso che dichiararsi apertamente amici della Russia seppur ben altro Vladimir vorrebbero al Cremlino. E’ sempre bene, di questi tempi, fare chiarezza !

Non a caso, dice Freyras ( e completo definitivamente l’attività informativa ):

'Todas las "revoluciones de terciopelo" en aquella región sirvieron a los intereses financieros globales de Washington –representados por la Open Society de George Soros y la Fundación Nacional para la Democracia (NED) cuyos fondos provienen de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID)- para fracturar y desmembrar las fronteras nacionales de sus más importantes rivales geoestratégicos: China, Rusia e India'.

Già, George Soros, finanziare e mafioso antirusso, è proprio un nome onnipresente. Chissà se non è stato lui ad orchestrare questa nuova campagna anti-Putin in Europa facendo passare in varie riviste online notizie fasulle e non provate ? Le vie dell'imperialismo sono infinite ed il neofascismo, a quanto pare, è il perenne preservativo di Washington. Riflettete !

S.Z.