tag:blogger.com,1999:blog-4866322805256429403.post8926960414980614300..comments2023-10-29T08:41:43.860-07:00Comments on OSSERVATORIO ANTICAPITALISTA: Antimperialismo o neopopulismo ( Fusaro, Rizzo ed il geopoliticismo ) ?, di Stefano ZecchinelliFranz K. (Stefano Zecchinelli)http://www.blogger.com/profile/04813730836909666716noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4866322805256429403.post-6966595211017188972014-07-17T07:22:36.217-07:002014-07-17T07:22:36.217-07:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Matteo Luca Andriolanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4866322805256429403.post-91012173677114289532014-04-23T06:41:16.541-07:002014-04-23T06:41:16.541-07:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4866322805256429403.post-19669655642876955012013-10-07T20:34:45.603-07:002013-10-07T20:34:45.603-07:00Interessante dibattito, anche se mi ritengo scetti...Interessante dibattito, anche se mi ritengo scettico sulla possibilita' che le enormi contraddizioni del presente momento storico si possano risolvere a tavolino (semplifico ma non disprezzo).<br />Noto tuttavia un punto che continua a lasciarmi perplesso - vale a dire l'equiparare la critica all'immigrazione incontrollata a "posizioni da Lega Nord" (o simile). Il mascalzonismo della Lega Nord non merita nemmeno un commento. Ma il problema della sovra-popolazione esiste e non puo' essere risolto ignorandolo. Una delle grandi piaghe del terzo mondo (e di riflesso del mondo intero) e' l'incontrollata fertilita'. Nessun miglioramento economico del terzo mondo arrivera' in tempo a ridurre la fertilita' prima che si arrivi al disastro, vale a dire la terza guerra mondiale. Non lo dice chi scrive ma coloro che si occupano del problema. Filosoficamente, il problema della popolazione ha dei paralleli con quello del clima. C'e' chi lo nega strenuamente nonostante l'evidenza sia sotto gli occhi di tutti. Chi leggera' questo commento dovrebbe ponderare che alla fine di leggerlo ci sara' un netto di 900 umani in piu' sul pianeta. Al momento l'unico paese che ha affrontato il problema, come ben sappiamo, e' la Cina - che comincio' ad affrontarlo quando erano ancora comunisti di fatto (e non di parole) - se non sbaglio. A riguardo del soggetto principale, dibattere se il disastro neo-liberista si possa combattere con o senza il marxismo e' a mio avviso sterile. Non per via di Marx ma per via delle molteplici etichette e spesso contraddittorie interpretazioni teoriche che, nella pratica, si risolvono in nulla.jimmiehttp://www.yourdailyshakespeare.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4866322805256429403.post-26763608670011360242013-10-04T10:53:38.259-07:002013-10-04T10:53:38.259-07:00Comunisti Sinistra popolare non è un gruppo neo-to...Comunisti Sinistra popolare non è un gruppo neo-togliattiano!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4866322805256429403.post-77275242152685899482013-10-04T07:15:48.968-07:002013-10-04T07:15:48.968-07:00Ma Rizzo non ha mai negato il conflitto di classe,...Ma Rizzo non ha mai negato il conflitto di classe, questo articolo riporta posizioni non vere. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4866322805256429403.post-56977363996584930942013-10-04T06:51:13.056-07:002013-10-04T06:51:13.056-07:00Caro Zecchinelli, usi categorie in cui non mi rico...Caro Zecchinelli, usi categorie in cui non mi riconosco e che anzi ho messo in congedo da tempo: fascismo, borghesia, ecc. Usarle equivale a combattere con vecchie mappe sul nuovo territorio, ed è un errore che non intendo fare. Le categorie che usi valgono nella fase dialettica del capitalismo (dunque fino al 1968), ma non oggi. Ebbene sì, sono estimatore di Schmitt e di Heidegger e non penso che si debba essere nazisti per apprezzare la loro grandezza (che solo chi è reso cieco dall'ideologia può negare), né rinuncio per questo alla mia visione dialettica ispirata a Hegel e a Marx. Citi Fukuyama e i suoi debiti teorici: il fatto che fosse un seguace di Hegel non significa che Hegel sia responsabile delle sciocchezze che ha detto, e lo stesso potrebbe dirsi per gran parte dei marxisti novecenteschi e del loro rapporto con Marx. Ti do ragione sul fatto che il mio pensiero non è marxista (con buona pace del coro di chi continua a darmi del marxista). poiché ho spiegato la mia posizione in 500 pagine facilmente disponibili ("Minima mercatalia"), mi limito a dire che l'obiettivo è per me la ridialettizzazione dell'odierno capitalismo assoluto: e per fare ciò, occorre tornare agli Stati nazionali, al conflitto di classe, al welfare state e alla progettazione operativa di futuri alternativi, sottratti alla presa fatale della globalizzazione e dell'eurocrazia dilagante. Non sono marxista, né voglio esserlo: ho sempre scelto, nel mio piccolo, di procedere con la mia testa, che è poi la via regia del filosofare. Ad maiora!Diego Fusarohttps://www.facebook.com/diegofusarofilosofonoreply@blogger.com